| Nombre De La Marca: | SUNHOUSE |
| Número De Modelo: | CAPA-19 |
| Cuota De Producción: | 1000 |
| Condiciones De Pago: | T/T |
Los tres paneles pueden llevar una superficie de melamina y los tres se venden como "tablero de melamina". Se comportan de manera muy diferente una vez que se cortan, atornillan, cargan o exponen a la humedad. Esta comparación establece dónde pertenece cada uno.
| Propiedad | Contrachapado con melamina | MDF con melamina | Tablero de partículas con melamina |
|---|---|---|---|
| Construcción | Núcleo de chapa en capas cruzadas | Núcleo de fibra homogéneo | Virutas de madera unidas con resina |
| Sujeción de tornillos | Muy buena, especialmente en el borde | Buena en la cara, más débil en el borde | Moderada; necesita fijaciones de confirmación o excéntricas |
| Resistencia a la humedad | Buena a muy buena con cola MR/WBP | Pobre a menos que sea de grado resistente a la humedad | Pobre; se hincha y no se recupera |
| Peso | Moderado | Pesado | Pesado |
| Mecanizado | Bordes limpios, poco polvo | Bordes muy lisos, mucho polvo | Desportillado en los bordes, mucho polvo |
| Resistencia a la deformación | Excelente en vanos largos | Bueno | Moderado |
| Costo relativo | Más alto | Medio | Más bajo |
| Mejor adaptado para | Armarios, roperos, zonas de riesgo de humedad, estantes que soportan carga | Puertas, frentes, perfiles pintados o fresados | Muebles modulares de embalaje plano, interiores secos |
El MDF proporciona el borde mecanizado más liso y se presta bien al fresado y perfilado, lo que lo convierte en una opción sólida para frentes de puertas y componentes con formas. El tablero de partículas sigue siendo la forma más barata de producir grandes volúmenes de muebles modulares para interiores secos, y su rendimiento es aceptable donde las fijaciones excéntricas en lugar de los tornillos soportan la carga. Ninguno es un sustituto del contrachapado en una posición de riesgo de humedad.
Comience por el modo de fallo que no puede aceptar. Si el riesgo es que una bisagra se salga de una puerta, que un estante se hunda en un vano o que un armario se hinche después de una fuga, el contrachapado es el panel correcto. Si la prioridad es el menor costo por metro cuadrado para un interior seco y con poca carga, el tablero de partículas hará el trabajo. Si el requisito es un borde decorativo perfectamente mecanizado, el MDF es difícil de superar. La mayoría de los programas de muebles reales utilizan más de uno de los tres, y la especificación debe indicar qué panel va dónde.
En cuanto a la sujeción de tornillos y la tolerancia a la humedad, sí. El MDF es más denso y se mecaniza de forma más limpia, pero es más débil en el borde y mucho más vulnerable al agua.
Contrachapado donde las bisagras y los estantes soportan carga, o donde la humedad varía. El tablero de partículas es común en la producción de volumen seca y de menor costo.
Sí, y esta es la práctica normal: contrachapado para la estructura y zonas de riesgo de humedad, MDF para frentes mecanizados, tablero de partículas para paneles planos secos.
Donde los muebles soportan carga, están expuestos a la humedad o se espera que duren, el mayor costo del panel normalmente se recupera con menos reclamaciones de servicio.
Díganos la aplicación y el riesgo de fallo que no puede aceptar, y le asesoraremos sobre qué panel pertenece a cada posición.